Proyección del referéndum en el Ecuador ¿mecanismo de control político consultivo o instrumento de manipulación política?
DOI:
https://doi.org/10.55204/pcc.v3i1.e26Palabras clave:
referéndum, consulta popular, mecanismos democráticos de participación directa, intereses gobiernos, Constitución, control socialResumen
La presente investigación, demuestra la problemática en el Ecuador de los mecanismos democráticos de participación directa del referéndum y la consulta popular, donde no han permitido la plena vigencia del derecho de participación ciudadana establecido en la Constitución, además del no control social. Se fundamenta el papel de cada referéndum y el alcance de la manipulación política al servicio de los gobiernos de turno. Diseño investigativo no experimental y longitudinal, declarado el método dogmático adscrito al derecho positivo, y, de los métodos científicos de investigación, el método histórico, método exegético. Se asumen de las fuentes formales la doctrina, las normas y la jurisprudencia. Los resultados de cada referéndum enmarcados en el contexto histórico demuestran el alcance de su manejo por los distintos gobiernos, a partir del siglo XIX y la paulatina toma de cultura política de la ciudadanía ecuatoriana. Se concluye de la necesidad de interpretar el fenómeno del referéndum según el contexto histórico, y desbordar el paradigma jurídico, donde se ha aplicado el mecanismo consultivo democrático en períodos de necesidad de cambios, más en la mayoría se han disfrazado de intereses políticos acordes a los objetivos de los gobiernos. Por ello, le necesidad de aportar a la historia del derecho ecuatoriano desde múltiples perspectivas.
Descargas
Citas
Álvarez R. A. (2020). Justificación de la investigación. Facultad de Ciencias Empresariales y Económicas. Carrera de Negocios Internacionales. https://repositorio.ulima.edu.pe/bitstream/handle/20.500.12724/10821/Nota%20Acad%C3%A9mica%205%20%2818.04.2021%29%20-%20Justificaci%C3%B3n%20de%20la%20Investigaci%C3%B3n.pdf?sequence=4&isAllowed=y
Bobbio, N. (1999). Estado, gobierno y sociedad. Por una teoría general de la política. pp.62. Fondo de Cultura Económica. México.
Cambridge Dictionary. Referéndum. En el diccionario Cambridge. Recuperado 18 de marzo de 2023 de https://dictionary.cambridge.org/es/diccionario/ingles/referendum
Carbonell, M. (2009). Dilemas de la democracia constitucional. Editorial Miguel Ángel Porrúa: Cámara de Diputados, LX Legislatura: Comisión Estatal de Derechos Humanos Aguascalientes México, pp 217
Constitución de la República del Ecuador (2008). Registro Oficial 449 de 20-oct-2008. https://www.oas.org/juridico/pdfs/mesicic4_ecu_const.pdf
Constitución Política del Perú. https://www.oas.org/juridico/spanish/per_res17.pdf
Corral T. H. (2008). Cómo hacer una tesis de derecho: curso de metodología de la investigación jurídica. Editor Jurídica de Chile. Santiago de Chile. 214 p.
Cot J.P. y Mounier J. P. (1978). Sociología política. Editorial Blume. Granada. España. 376 p .
Delgado B. J. M. (2021). La investigación científica: su importancia en la formación de investigadores. Revista Multidisciplinar Ciencia Latina, 5(3). DOI: https://doi.org/10.37811/cl_rcm.v5i3.476
Delgado R. M. y Llorca D. J. (2004). Estudios longitudinales: concepto y particularidades. Revista Española de Salud Pública, 78(2), pp. 141-148 . https://www.redalyc.org/pdf/170/17078202.pdf
Fernández-Bedoya, V. H. (2020). Tipos de justificación en la investigación científica. Revista Espíritu Emprendedor 4(3), 65-76. DOI: https://doi.org/10.33970/eetes.v4.n3.2020.207
Fernández R. R. M. (2018). Reflexiones sobre el referéndum: ¿una sencilla herramienta en democracia? Revista Foro, Nueva época 21(2), 97-114. http://dx.doi.org/10.5209/FORO.64020
Ferrajoli L. (2004). Derechos y garantías. La ley del más débil, 4a.ed. Editorial Trotta. Madrid, pp.161
Función Pública Colombia. (s/f). https://www.funcionpublica.gov.co/eva/gestornormativo/norma.php?i=4176#:~:text=A%20diferencia%20del%20referendo%2C%20en,se%20pronuncie%20favorable%20o%20desfavorablemente.
García-Espín, P., Ganuza, E. y De Marco, S. (2017). ¿Asambleas, referéndums o consultas? Representaciones sociales de la participación ciudadana. Revista Española de Investigaciones Sociológicas, 157 , 45-64. doi:10.5477/cis/reis.157.45
García-Pelayo, M. (2000). Derecho Constitucional Comparado. Madrid: Alianza Editorial, pp.17-22. https://issuu.com/ivancalixto/docs/garcia_pelayo_cap_1
Hernández S. R., Fernández C. R., Baptista L. P. (2014). Metodología de la investigación. 6ta Edición. Editora McGRAW-HILL /INTERAMERICANA EDITORES S.A. DE C.V. México
Herrera E. (2006). Practica metodológica de la investigación jurídica. 2da edición. Editorial Astrea. Buenos Aires Argentina pp 304
Leyva V., M. Y., Estupiñán R., J., Coles G., W. S. y Bajaña B., L. J. (2021). Investigación científica. Pertinencia en la educación superior del siglo XXI. Revista Conrado, 17(82), 130-135. http://scielo.sld.cu/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S1990-86442021000500130&lng=es&nrm=iso&tlng=es
Navarro-Cabrera J. R.(2022). Importancia de la investigación científica universitaria. Revista científica Episteme y Tekne, 1(1), e302. DOI: https://doi.org/10.51252/rceyt.v1i1.302
Orozco G. A. (2001). Derecho Constitucional. Revista Colaboración Jurídica. UNAM. https://revistas-colaboracion.juridicas.unam.mx/index.php/rev-mexicana-derecho/article/viewFile/13952/12446
Ossorio, M. (2008). Diccionario de Ciencias Jurídicas Políticas y Sociales. Editorial Academia, 1ra Edición electrónica. https://www.academia.edu/33486702/DICCIONARIO_DE_CIENCIAS_JURIDICAS_POLITICAS_Y_SOCIALES_Manuel_Osorio
Pasquino, G. y Valbruzzi, M. (2017). Italy says no: the 2016 constitutional referendum and its consequences. Journal of Modern Italian Studies, 22(2), 145-162. DOI:10.1080/1354571X.2017.1286096
RAE (S/F). Referéndum. En el diccionario RAE. Recuperado 16 de marzo de 2023 de https://dle.rae.es/refer%C3%A9ndum
Rodríguez P. R. (2005). Ciudadanos soberanos. Participación y democracia directa. Revista Relaciones Internacionales. Vol. 1, pp- 206. https://revistas.unlp.edu.ar/RRII-IRI/article/view/1417/1377
Sáenz R. E. (2016). la regulación y la práctica del referéndum en Suiza; un análisis desde las críticas a la institución del referéndum. Revista de Estudios Políticos. 171, 71-104. Doi: hhttp://dx.doi.org/10.18042/cepc/rep.171.03
Sartori, G. (2008). Elementos de teoría política. Editorial Terras. http://www.terras.edu.ar/biblioteca/10/FP_Sartori_Unidad_2.pdf
Serrafero M. D. y Eberhardt M. L. (2016). Referéndums en Europa y América Latina. Casos controvertidos. Revista Anales de la Facultad de Ciencias Jurídicas y Sociales, año 18, nro. 51. https://revistas.unlp.edu.ar/RevistaAnalesJursoc/article/download/11069/12038/45975
Sousa V. D., Driessnak M. y Costa M. I. A. (2007). Revisión de diseños de investigación resaltantes para enfermería. Parte 1, diseños de investigación cuantitativa. Rev. Latino-Am. Enfermagem 15 (3). https://doi.org/10.1590/S0104-11692007000300022
Suárez, F. (1977). Historia del método de investigación histórico. Editorial Rialp. Madrid. España.
Tarso, G. (2003). Crisis de la democracia: derecho, democracia directa y neoliberalismo en el orden global. Barcelona: Ediciones Del Serbal,
Villavicencio R. M. (2018). El referendum en la legislación comparada. Departamento de Investigación y Documentación Parlamentaria DIDP https://www2.congreso.gob.pe/sicr/cendocbib/con5_uibd.nsf/BC12A9EFDF56F8FB05258300007716A6/$FILE/01-ReferendumLegislaci%C3%B3nComparada.pdf
Zagrebelsky, G. (2005). Historia y Constitución. Editorial Trotta. Madrid. https://www.trotta.es/libros/historia-y-constitucion/9788498792119/
Publicado
Cómo citar
Número
Sección
Licencia
Derechos de autor 2023 Diego Lenin Andrade Ulloa, Edison Paúl Barba Tamayo, Katherine Estefanía Ayala Silva, Gabriela Yosua Medina Garcés
Esta obra está bajo una licencia internacional Creative Commons Atribución 4.0.
Los autores conservan los derechos morales y patrimoniales de sus obras. Puesto que Prometeo Conocimiento Científico es una publicación de acceso abierto, los lectores pueden reproducir total o parcialmente su contenido siempre y cuando proporcionen adecuadamente el crédito a los autores correspondientes y a la revista misma.
Nuestra revista se rige por las politicas internacionales SHERPA/RoMEO: Revista verde: Permiten el autoarchivo tanto del pre-print (borrador de un trabajo) como del post-print (la versión corregida y revisada por pares) y hasta de la versión final (maquetada tal como saldrá publicada en la revista).
Véase también "Derechos de autor y licencias".
